病卒中后癫痫首选用药有哪些？解答病卒中后癫痫的4大问题

馀中的是病症的关键病因之一，达有 55% 的病症是馀中的后引来的，正确地认识到和积极处理馀中的后病症具有更为关键的病理意义。

1. 馀中的后痫特质复唯和馀中的后病症的表述是什么？

馀中的后痫特质复唯是指称馀中的同一时间无病症复唯的阿兹海默，并排除脑部和其他代谢特质唯炎等诱因后在馀中的后一定时间内浮现痫特质复唯。

脑馀中的后痫特质复唯可分为早唯特质痫特质复唯 (early seizure，ES) 和迟唯特质痫特质复唯 (late seizure，LS)。亚太地区上将两者的时间分界点定为 2 周，亦有其他少数分析将时间点界定为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据亚太地区抗病症联盟指称南表述 (ILAE) ，目同一时间用 7d 来区分 ES 和 LS。

根据最近表述，馀中的后浮现 2 次及以上非诱导特质痫特质复唯且已超过急特质症状特质复唯的时间范围，即慎重考虑为馀中的后病症。

2. 现代痫特质复唯和迟唯特质痫特质复唯的病症功能是否一样？

2.1 现代痫特质复唯的病症功能

馀中的后现代痫特质复唯的实际功能主要之外表列出几个年初性：

(1) 馀中的引致的急特质脑肿瘤使神经系统基质稳定特质增高，连续性脑部浮现代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类神经递质的平衡肥胖。胺为激动特质递质，GABA 为可抑制特质递质，当上述 2 种递质的无罪释放和游离，或激动/可抑制失衡时可诱病症症复唯。

(3) 梗死炊周围的恶性肿瘤半暗带神经系统因恶性肿瘤及能值代谢障碍暴唯过度激动而引来痫样灯丝，尤以对恶性肿瘤烧伤更为敏感的海马最容极易成为病症样灯丝皮下。

(4) 馀中的后机体暴唯应激催化，负面影响钙调素并进一步负面影响钾离子水准而浮现病症复唯。

(5) 馀中的急特质期血管暴唯再继续通导致的再继续灌注烧伤也是招致局炊特质病症复唯的原因之一。

(6) 病毒特质馀中的由于血肿的并不一定物理现象、急特质颅内压抬高、脑脊液黏膜、局限或笼罩的脑血管痉挛等状况而引来脑血流值增高，脑脊液恶性肿瘤肺部而招致痫特质复唯。

馀中的后现代的脑恶性肿瘤肺部、脑脊液黏膜及血肿等状况多可在短期内减轻或消退，故现代痫特质复唯通常可自行纾缓。

2.2 晚期痫特质复唯的病症功能

馀中的后晚期痫特质复唯的实际功能主要之外表列出几个年初性：

(1) 基因组与生物化学的一系列的分析唯现在恶性肿瘤特质馀中的后脑内可暴唯复杂的生物化学变动 [10-13] ，其中的一些与病症实际上牵涉到特质。

(2) 神经血管一组完整特质的破坏 [14-16]，之外区域特质脑血流值 (rCBF) 的变动、血脑屏障完整特质的破坏、脑脊液中的实际上的炎症催化

(3) 神经网络的转变 [17]。

(4) 中的风苞转变成和增生细胞增生。

3. 馀中的后病症的复唯子类有哪些？

馀中的后病症可见任何子类的复唯，之外实际上其余部分特质复唯、复杂其余部分特质复唯、必要特质强直阵挛复唯、其余部分特质复唯继唯必要特质复唯等。

其中的实际上其余部分特质复唯更为类似，大达有 2/3 病征平庸为其余部分特质复唯 ，1/3 病征平庸为必要特质复唯或其余部分特质复唯继唯必要特质复唯。ES 通常平庸为局炊特质复唯，而 LS 以年初强直-阵挛特质复唯较类似。

多种不同的馀中的子类，其病症的复唯形式也多种不同。恶性肿瘤特质馀中的以其余部分特质复唯 最类似，绝大其余部分为 LS，病毒特质馀中的则以必要特质复唯最普遍，且绝大多数是 ES。

达 9% 的病征浮现病症不间断状态。

馀中的后非痉挛特质病症不间断状态病理症状差异特质更为大，从无症状至昏迷不醒，因此极易漏诊及误诊。4. 馀中的后病症复唯的凶险状况有哪些？

负面影响馀中的后病症的凶险状况主要牵涉到馀中的子类、馀中的手部及大小、馀中的致使相对等, 其中的馀中的的致使相对和皮质烧伤是关键的凶险状况。

（1）馀中的子类

病毒特质馀中的比恶性肿瘤特质馀中的更容极易暴唯痫特质复唯。

在病毒特质馀中的病征中的，蛛网膜下腔唯炎是馀中的后痫特质复唯的一个高危状况。

在恶性肿瘤特质馀中的病征中的，值得注意其他梗死子类，同一时间周而复始梗死是另一个高危状况。此外，心源特质栓子引致的馀中的更容极易继唯早唯特质痫特质复唯。

以病症为第一场症状的脑静脉及静脉窦血栓转变成更为类似，达 1/3 病征实际上局炊特质或者必要特质病症复唯。


（2）脑馀中的的皮下手部

馀中的后病症牵涉到的类似脑部唯炎手部依次为皮质、皮质下、颞叶等。

最类似的致痫手部是额叶，其次是额叶，两者皆由同一时间周而复始系统供应，间接说明了馀中的后病症的好唯手部为同一时间周而复始系统。

（3）其他：

多项同一时间瞻特质分析确实痴呆阿兹海默、年轻化和致使神经功能缺损（主要根据 NIHSS 评分）也都是馀中的后病症复唯的凶险状况。

4. 馀中的后病症如何疗法？

（1）何时开始疗法

馀中的后痫特质复唯一旦暴唯, 如何自由选择疗法时机及疗法解决方案尤为关键, 不提拔在馀中的后预防特质适用抗病症类固醇, 由于达 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 会唯展为馀中的后病症, 因此，对于病理浮现病症复病症征则应该给予抗病症疗法。

2014 年中的国急特质恶性肿瘤特质脑馀中的诊治指称南引述：

不提拔预防特质应用抗病症类固醇（IV 级提拔，D 级结论）。

孤立复唯一次或急特质期病症复唯操控后，不表示同意仍然适用抗病症类固醇（IV 级提拔，D 级结论）。

馀中的后 2-3 个月再继续唯的病症，表示同意按病症常规疗法开展仍然类固醇疗法（I 级提拔，D 级结论）。

馀中的后病症不间断状态，表示同意按病症不间断状态疗法应以处理（I 级提拔，D 级结论）。

（2）是否所需仍然抗病症疗法

针对 ES 和 LS 多种不同的病症功能，应采取多种不同的疗法策略。ES 大其余部分能随着原唯病因的改善能自动纾缓，一般不所需长时间的抗病症类固醇疗法，均 需短期 (3～6 个月) 抗病症疗法。对于 LS 病征，由于其颅内已转变成致痫皮下，病症功能难以在馀中的后短期内消除，绝大多数会反复复唯，所需开展仍然的、在实践中的抗病症疗法。

（3）抗病症类固醇自由选择

2013 年亚太地区抗病症联盟份文件引述其余部分特质病症病征中的卡马西平、左乙拉普坦、苯妥英、酚尼沙胺相当，皆为 A 级提拔。而老人其余部分特质病症病征，哈恩磺酸和加巴喷丁可作为一线单药疗法类固醇 (A 级结论)，但是对于馀中的后病症的疗法不得而知提拔赞同。

左乙拉普坦因其对肝脏代谢肽无诱导效用，类固醇相互效用小及仍然疗法副效用小等结构上，适用于馀中的后病症病征。左乙拉普坦和丙戊钠为广谱 AEDs，适用于病症复唯子类不能清楚见下文的病征。馀中的后病症病征 AEDs 的自由选择应采取有意识疗法。

馀中的后病症的类固醇自由选择除慎重考虑抗病症疗法的常规选药结构上及抗病症类固醇动力学及药效学效用外，还应慎重考虑与馀中的牵涉到联的问题，如肽诱导型的抗病症类固醇本身对心血管可能性也有负面影响，因此病理上不表示同意该类类固醇与新型抗凝血药，如阿哌沙班、达比加群常为。此外，还所需慎重考虑与病征伴唯病因类固醇疗法的相互负面影响。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260